Kada je, nedavno, buknula vijest "Kako je Dodik kupovao medije " mnogi mediji iz Federacije su nagrnuli kritikovati istog Dodika, proglašavajući ga za autokratu. "Vox populi - vox dei" - "Narod treba biti tetošen ili uništen", govorio je nekada Machiaveli, i tu nije ništa sporno, osim što se ponekada trebamo upitati "Quis custodiet ipsos custodes?". I zaista ko čuva objektivnost izvještavanja medija u Federaciji BiH? Navodno, oni su "neovisni" iliti "nezavisni", i kao "niko" ne zna "ko" čiju "igru" igra? A šta je termin "nezavisni medij"?
>>„Nezavisna“ je termin lukavo izmišljen za komercijalnu televiziju na njenom početku u pedesetim godinama: cilj je bio prikriti njene namjere usmjerene na bogaćenje i istovremeno naznačiti da je njena konkurencija nemoćna i zavisna od darežljivosti vlade! <<*
Perjanicom nezavisnosti se smatra magazin "60 minuta". Ali zašto primaju nagrade od vlasti koju onda ne mogu kritikovati? Zašto vlasti dodjeljuju plakete novinarima? Zbog objektivnog izvještavanja? Kako providno. Onda, da krenemo redom - dodjeljivati plakete mesarima za objektivnu prodaju mesa, pekarima za objektivno pečenje hljeba, da ne nabrajamo ostale zanate. Zna se - kada te vlast počne hvaliti, ništa neće spriječiti rast "zajedničkog ega" i "prijateljstva" koje se itekako može iskoristiti na "obostrano" zadovoljstvo. Tako je TVTZ "rupa bez dna", medij koji je ekonomski neodrživ i samo košta građane. Ali, ne - moraju se prenositi sjednice Općine Tuzla. Tako "najbolji književnik među političar i najbolji političar među književnicima" pojam kritike opisuje kao "zlonamjeran govor". Poznaje on i "dobronamjerni" govor, a koji dolazi od savjetnika. Sve to uopšte "ne vuče" na totalitarizam.
*- Uvod u studije medija Adam Brigs; Pol Kobli str. 186
No comments:
Post a Comment